Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2020

O estabelecimento em pânico

Ao se recusar a aceitar aumentos de impostos em um acordo para aumentar o teto da dívida, os republicanos estão se comportando como "fanáticos", escreve David Brooks, do New York Times.

Os republicanos anti-impostos "não têm senso de decência moral", acrescenta.

Eles estão "dispostos a manchar a honra de sua nação" para "adorar seu ídolo". Se esse "acordo do século" cair, como ele chama a oferta de Barack Obama, "fanatismo republicano" será a causa.

"O Partido Republicano tornou-se um culto" que substituiu a razão por crenças "febris" e "crônicas", escreve Richard Cohen, do Washington Post. O republicano “campo presidencial (é) um Jonestown político virtual”, o site da Guiana onde mais de 900 seguidores do Templo dos Povos bebiam o Kool-Aid que o Rev. Jim Jones misturou para eles.

Alguém acha que essa é uma descrição apropriada de homens educados como Mitt Romney, Tim Pawlenty e Jon Huntsman?

“A ala do Hezbollah do Partido Republicano está agora totalmente sob controle”, grita o Nova República sobre um recente editorial principal.

Outros colunistas acusam o Partido Republicano de manter os EUA "reféns", recusando-se a aceitar aumentos de impostos para evitar um padrão na dívida.

O que fazer com essa histeria?

O estabelecimento está em pânico. Foi acordado com a percepção de que a Casa do Partido Republicano, se puder reunir coragem para usá-la, está segurando uma arma que poderia permitir-lhe reprimir para sempre o monstro federal que consome 25% do produto interno bruto.

Para intimidar e chantagear o Partido Republicano para entregar a arma, trair seus princípios e assinar novos impostos, esse estabelecimento desencadeou uma retórica mais condizente com a guerra ao terror do que com a disputa política.

Pois como exatamente os republicanos estão ameaçando a república?

A Câmara não disse que não aumentará o teto da dívida. Deve e vontade. Não afirmou que não aceitará cortes no orçamento. Ele indicou uma disposição de aceitar os cortes no orçamento acordados nas negociações de Biden.

A posição do Partido Republicano sobre o aumento de impostos.

O fanatismo está por trás dessa postura? Isso manifesta insanidade? Como isso coloca em risco a honra e o futuro da nação?

Por trás da oposição do Partido Republicano às subidas de impostos está a palavra do partido dada ao país que o elegeu em 2010, seus princípios políticos, sua visão tradicional do que não fazer quando o país está em crise e a história do partido.

Totalmente 235 membros da Casa Republicana assinaram um compromisso de 2010 de não aumentar impostos. E, dando sua palavra, eles foram recompensados ​​com a vitória.

Se eles agora desonrem essa promessa, o que os diferencia de George H.W. Bush, que prometeu em 1988: “Leia meus lábios! Sem novos impostos! ”, Então voltou atrás em sua palavra e derrubou a festa para derrotar com ele?

Segundo, o Partido Republicano é o partido do pequeno governo e dos baixos impostos.

Por que concordaria em aumentar os impostos sobre o setor produtivo privado quando os gastos federais, agora em um recorde em tempo de paz de 25% do PIB, são o problema?

Terceiro, os Estados Unidos estão em queda, com 9% da força de trabalho desempregada, outros 7% subempregados e a economia crescendo em um morno de 1,8%.

Que escola de pensamento econômico - keynesiano, do lado da oferta ou monetarista - diz que aumentar os impostos em uma economia em queda é a receita para o retorno à prosperidade? Não existe essa escola.

Por que, quando todo o país está falando sobre a necessidade de criar empregos, o Congresso aumentaria os impostos em um setor produtivo privado que emprega seis em sete americanos e criador de empregos reais?

Em 1982, o presidente Reagan concordou em oferecer o mesmo acordo hoje: três dólares em cortes de gastos por cada dólar em aumento de impostos a que ele consentiu. Como ele disse tristemente a esse escritor mais de uma vez, ele mentiu. Ele tem um dólar em cortes de gastos para cada três em aumentos de impostos.

Qual é a acusação de que a Casa Republicana esteja mantendo os EUA como reféns, chantageando a nação com uma ameaça suicida de nos levar a um padrão nacional se não conseguir o que quer?

Esse borrão é exatamente o oposto da verdade.

O Partido Republicano não disse que se recusará a aumentar o teto da dívida. Ele tem a obrigação de fazê-lo e fará.

A Câmara simplesmente disse que não aceitará novos impostos sobre uma nação cuja crise fiscal vem do excesso de gastos.

Se o Partido Republicano mantém sua palavra, eleva o teto da dívida e aceita cortes orçamentários acordados nas negociações de Biden, as únicas pessoas que podem impedir o aumento do teto da dívida são os Democratas do Senado ou Obama; nesse caso, eles, e não o Partido Republicano, jogaram a nação no padrão.

É o establishment que está recorrendo à extorsão, dizendo, com efeito, ao Partido Republicano da Casa: dê-nos os novos impostos que exigimos, ou Obama vetará o teto da dívida e todos nós o culparemos pelo padrão.

Eles estão blefando.

O Partido Republicano deve manter sua posição - e consertar baionetas.

Deixe O Seu Comentário